В Фонде госимущества заявили, что «Золотые пески», «Рохат НБУ», «Дилором» и «Бостон» сегодня находятся в управлении предприятия «Мулк» и не возвращены обратно Узбекистану.

История вопроса

Правительство лишило Узбекистан четырех пансионатов на Иссык-Куле

В 2016 году четыре пансионата на берегу Иссык-Куля, ранее принадлежавшие соседней республике, перешли в собственность Кыргызстана. Распоряжение об этом подписал действующий на тот момент премьер-министр Темир Сариев. Основанием для принятия подобного решения стали два документа, а именно:

• соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 года (ратифицировано ЖК в 1994-м);
• постановление Верховного совета «О принятии в собственность КР объектов курортно-рекреационного хозяйства, находящихся в пользовании юридических лиц других стран СНГ» от 16 декабря 1992 года.

Вроде бы все логично. Однако РУз осталась не довольной таким решением и подала иск в международный арбитраж в США по данному вопросу.

Сменили гнев на милость

Кыргызстан вернул Узбекистану 4 пансионата на Иссык-Куле

Через полтора года волевого решения Темира Сариева, в декабре 2017-го, в день начала официального визита президента Сооронбая Жээнбекова в Ташкент, Кыргызстан вернул Узбекистану все четыре пансионата на Иссык-Куле.

Распоряжение о передаче соседней стране во временное пользование объектов вместе с земельными участками подписал действующий на тот момент премьер-министр Сапар Исаков, информировала пресс-служба правительства.

А что сегодня?

Каким-то непонятным образом оказалось, что пансионаты до сих пор находятся в собственности нашей республики, и расставаться с ними она не намерена.

Сегодня, 8 мая, пресс-служба кабмина распространила сообщение о том, что информация, опубликованная в ряде СМИ о якобы проигрыше правительства в Международном арбитражном суде узбекской стороне по вопросу пансионатов в Иссык-Кульской области, не соответствует действительности.

«В настоящее время продолжается рассмотрение данного дела в Международном арбитражном суде. Необходимо отметить, что очень часто при рассмотрении арбитражного дела по такого рода искам вначале рассматривается наличие юрисдикции арбитражного трибунала для рассмотрения данного спора, а не сам вопрос по существу. Только после этого начинается процесс рассмотрения вопроса по существу», – подчеркивают в аппарате кабмина.

В начале мая 2019 года завершен первый этап, по итогам которого арбитражный трибунал вынес решение о том, что у них есть юрисдикция рассматривать данный вопрос по существу.

«На сегодня со стороны правительства принимается широкий спектр мер и ведется работа над формированием доказательной базы и изучением аргументов истца», – говорится в сообщении.