В Казахстане молодой человек заплатит штраф в размере 63 630 тысяч тенге за разработку приложения. Об этом сообщает pavlodarnews.kz.

21-летний житель Павлодара создал браузерное приложение для удобства работы с сайтом Kaspi Bank. В приложении содержались открытые вкладки, содержащие адрес сайта банка и страницы официальных сообществ финансового учреждения в социальных сетях.

[news 4267]

Молодой человек создал приложение для того, чтобы оплачивать через «Каспий кошелек» коммунальные услуги и вести переписку со службой поддержки банка в соцсетях.

Однако в Kaspi Bank посчитали, что приложение представляет для них угрозу, а также может ввести в заблуждение клиентов банка. Под угрозой подразумевалось возможное получение несанкционированного доступа через приложение к личным данным клиентов банка – например, к логинам и паролям.

К слову, в банке о приложении узнали от самого павлодарца, который сообщил о своем изобретении службе поддержки в ходе переписки. После чего ему пришло письмо, в котором говорилось, что действия программиста могут нанести вред репутации банка.

[news 4229]

«По сути, молодой человек с использованием логотипа Kaspi сделал браузерное приложение, которое могло ввести в заблуждение клиентов Kaspi и представляло угрозу несанкционированного доступа к конфиденциальным данным пользователей. В частности, к логинам и паролям», - пояснила агентству Informburo.kz руководитель пресс-службы Kaspi Bank Маржан Ельшибаева.

Она добавила, что в банке с большой серьезностью относятся к информационной безопасности и впредь также будут реагировать на подобные действия.

Сам житель Павлодара на суде признал свою вину лишь частично, пояснив, что пытался сэкономить время и никакого материального ущерба банку не нанес.

Руководитель отдела информационного обеспечения областного суда Жанара Жуматаева сообщила, что павлодарский Специализированный административный суд признал молодого человека виновным по статье о незаконном использовании чужого товарного знака. Его обязали выплатить штраф в размере 30 минимальных расчетных показателей с конфискацией товаров, содержащих незаконное изображение товарного знака. Однако сумма штрафа была сокращена судом на 30%.