Единая валюта ЕАЭС невыгодна властям?

По мнению российского независимого аналитика Дмитрия Адамидова, от введения единой валюты Евразийского экономического союза выиграет бизнес, тогда как правительствам государств – членов объединения это не нужно. Такую информацию разместило на своем сайте казахстанское финансовое агентство LS.

Эксперт считает, что единая валюта союза – стратегически правильное решение, однако трудно реализуемое.

«Как показывает опыт евро, введение единой валюты выгодно для бизнеса, но не слишком выгодно для правительств государств, входящих в валютную зону. Ибо сокращает их возможности по денежной эмиссии и накладывает ограничения на бюджетную политику. В частности, «любимая» многими правительствами девальвация в условиях введения общей валюты будет затруднена. Во всяком случае по желанию отдельно взятого правительства», – отметил Дмитрий Адамидов.

При единой валюте чиновникам придется чаще обычного экономить и ограничивать расходы на собственное содержание, считает собеседник.

В то же время существует еще одна проблема введения единой валюты – трудности с согласованием бюджетной политики между членами валютного союза.

«В Европейском союзе над этим бились лет 15 до введения евро и лет 10 после. И до сих пор нарушения бюджетной дисциплины случаются. Хронические нарушители всем известны – это Греция, Ирландия, Испания, Португалия, временами Италия. В условиях ЕАЭС наибольшие проблемы в этом отношении будут, очевидно, у Беларуси. Поэтому вопросов, конечно, остается много», - заключил Адамидов.

По мнению ряда казахстанских экспертов, Казахстан после введения единой валюты в ЕАЭС рискует потерять контроль над собственной монетарной политикой. Помимо этого, они полагает, что российские власти будут настаивать на доминирующей позиции в вопросе создания единой валюты.

Фото взято с сайта финансового агентства LS.