Опубликовано
29.10.2026, 16:11Несмотря на поддержку властей и наличие финансирования для совместных проектов, странам Центральной Азии пока не удалось создать условия, при которых бизнесу было бы выгодно развивать совместное производство внутри региона. Об этом на полях на Международной экономической конференции в Астане «Акчабару» рассказал главный экономист Евразийского фонда стабилизации и развития Сергей Улатов.
По его словам, производственные связи между Кыргызстаном, Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном остаются крайне слабыми. При этом существующие цепочки добавленной стоимости преимущественно ориентированы на сырьевые отрасли, а значительная часть конечной стоимости продукции создается за пределами региона.
На вопрос «Акчабара» о том, почему при наличии финансовых инструментов и политической заинтересованности промышленная кооперация в Евразийском экономическом союзе не получила заметного развития, Улатов ответил, что проблема заключается, прежде всего, в экономических стимулах.
«Я не думаю, что бизнесу можно просто указать, где именно он должен развивать промышленную кооперацию. Бизнес сам определяет, где ему выгодно работать, а где нет», — подчеркнул экономист.
По его оценке, ограниченность производственных связей свидетельствует о том, что предприниматели пока не видят достаточных преимуществ для расширения деятельности внутри евразийского пространства.
«Пока нам не удалось убедить предпринимателей в том, что развивать бизнес внутри нашего экономического пространства действительно выгодно», — признал Улатов.
Он отметил, что интеграционные институты уже проводят работу по гармонизации законодательства и устранению барьеров. Однако значительная часть усилий, по его мнению, по-прежнему сосредоточена на политическом уровне, тогда как предпринимателям необходимы практические решения.
«Нужно просто спросить бизнес, что конкретно мешает ему развивать кооперацию», — заявил главный экономист ЕФСР.
Одним из препятствий он назвал ограниченный размер национальных рынков. При планировании новых производств компании оценивают возможности сбыта и могут приходить к выводу, что дальнейшее расширение внутри региона быстро столкнется с ограничениями.
При этом исследование ЕФСР выявило различия между странами. В большинстве экономик региона производственные цепочки остаются короткими, тогда как в Узбекистане наблюдается их постепенное удлинение.
Улатов связал эту особенность в том числе с относительно большим внутренним рынком Узбекистана.
По его словам, развитие промышленной кооперации необходимо не только для увеличения взаимной торговли. Более сложные производственные связи позволили бы странам региона создавать большую добавленную стоимость внутри собственных экономик и формировать более производительные рабочие места.
Экономист обратил внимание на то, что несмотря на географическую близость и относительно открытые границы, сложившаяся структура хозяйственных связей по-прежнему ориентирует предприятия на другие направления.
«Если страна не торгует со своими соседями, это уже само по себе свидетельствует о существовании проблемы», — заключил Улатов.
Будьте в курсе! Подписывайтесь на наш Telegram.
