Akchabarsearch
    Топ-5 дорогих акций, которые стоит приобрести
    Источник фото: bloomberg.com

    Опубликовано

    22.04.2016, 06:00

    Топ-5 дорогих акций, которые стоит приобрести

    Ком­па­нии уже не пе­ре­жи­ва­ют из-за вы­со­кой сто­и­мо­сти своих акций, так что, если ин­ве­стор из­бе­га­ет по­доб­ных ак­ти­вов, он может упу­стить что-ни­будь цен­ное. Итак, по­смот­рим на пять самых ин­те­рес­ных акций до­ро­же $300, которые собрали Insider Pro.

    Markel Corporation

    Markel Corporation — это стра­хо­вая ком­па­ния, и она счи­та­ет­ся непло­хой аль­тер­на­ти­вой Berkshire Hathaway. В 2015 году не-стра­хо­вой биз­нес, при­над­ле­жа­щий этой ком­па­нии, сге­не­ри­ро­вал 1,1 млрд дол­ла­ров, или 20% всей вы­руч­ки кор­по­ра­ции. А за по­след­ние 10 лет их чи­стая но­ми­наль­ная сто­и­мость ак­ти­вов в рас­че­те на акцию вы­рос­ла на 12,4%, до $561 на конец 2015 года.

    Amazon.com, Inc.

    Джефф Безос — чрез­вы­чай­но даль­но­вид­ный и та­лант­ли­вый биз­не­смен, и его ком­па­ния за­слу­жи­ва­ет места в любом по­доб­ном спис­ке. В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве Amazon — на­вер­ня­ка вы­год­ное вло­же­ние. В 2015 году бумаги выросли на 80%.

    Intuitive Surgical, Inc.

    Еще одна пер­спек­тив­ная бу­ма­га до­ро­же $300 — это Intuitive Surgical, Inc. Раз­ра­бо­тан­ная ими хи­рур­ги­че­ская си­сте­ма da Vinci про­из­ве­ла ре­во­лю­цию в ми­ро­вой хи­рур­гии. В ин­вест­бан­ке Piper Jaffray счи­та­ют, что сей­час акции ком­па­нии пе­ре­оце­не­ны (они тор­гу­ют­ся в 25 раз до­ро­же EBITDA), осо­бен­но учи­ты­вая рост кон­ку­рен­ции в тех­но­ло­ги­ях, от­но­ся­щих­ся к общей хи­рур­гии.

    По дан­ным Piper Jaffray, уже шесть ком­па­ний раз­ра­ба­ты­ва­ют новые ро­бо­то­тех­ни­че­ские си­сте­мы, че­ты­ре из ко­то­рых могут стать пря­мы­ми кон­ку­рен­та­ми Intuitive. Это хо­ро­ший повод для осто­рож­но­сти. А кроме того, сей­час бу­ма­ги на­хо­дят­ся в 2% от ре­корд­ной сто­и­мо­сти за все время су­ще­ство­ва­ния, так что вряд ли можно ожи­дать от них за­мет­но­го рывка. Воз­мож­но, ра­зум­но будет ку­пить по­ло­ви­ну сей­час, а дру­гую по­ло­ви­ну — когда они упа­дут на 20−30% (прав­да, за по­след­ние де­сять это про­ис­хо­ди­ло неча­сто). Но из ото­бран­ной пя­тер­ки с этими бу­ма­га­ми стоит быть наи­бо­лее осто­рож­ным.

    BlackRock, Inc.

    BlackRock управ­ля­ет ак­ти­ва­ми общей сто­и­мо­стью более 4,7 трлн дол­ла­ров, раз­бро­сан­ны­ми по всему зем­но­му шару. Ос­но­ва их биз­не­са — бир­же­вые ин­ве­сти­ци­он­ные фонды. За­слу­га этой ком­па­нии в том, что она сде­ла­ла ин­ве­сти­ции в такие фонды де­ше­вы­ми как ни­ко­гда за счет их мас­шта­ба. Ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные кон­суль­тан­ты обя­за­ны своим су­ще­ство­ва­ни­ем BlackRock, Vanguard и дру­гим круп­ным иг­ро­кам от­рас­ли. Впро­чем, их нель­зя на­звать без­упреч­ны­ми — у них есть свои про­бле­мы, в первую оче­редь ма­ло­эф­фек­тив­ные хедж-фон­ды и ак­тив­но управ­ля­е­мые вза­им­ные фонды.

    Amerco

    Итак, самой ин­те­рес­ной из «до­ро­гих» акций вы­гля­дит Amerco — их самый из­вест­ный биз­нес на­зы­ва­ет­ся U-Haul, ком­па­ния за­ни­ма­ет­ся скла­ди­ро­ва­ни­ем и пе­ре­воз­ка­ми. За 2015 год он опе­ре­дил S&P500 почти на 38 про­цент­ных пунк­тов. Кроме того, в те­че­ние по­след­них пяти лет они пла­ти­ли по $12 на акцию спе­ци­аль­ных ди­ви­ден­дов, так что они знают, как по­ра­до­вать ак­ци­о­не­ров.

    Боль­шую часть до­хо­дов Amerco по­лу­ча­ет от скла­дов са­мо­об­слу­жи­ва­ния и ор­га­ни­за­ции пе­ре­ез­дов, но неплохую при­быль при­но­сят и два дру­гих пред­при­я­тия — недви­жи­мость и стра­хо­ва­ние жизни и несчаст­ных слу­ча­ев. За де­вять по­след­них ме­ся­цев 2015 года кон­со­ли­ди­ро­ван­ная опе­ра­ци­он­ная при­быль со­ста­ви­ла 760 млн дол­ла­ров при вы­руч­ке в 2,6 млрд дол­ла­ров. Около 90% этих денег по­сту­пи­ло от U-Haul. На самом деле это ловко за­мас­ки­ро­ван­ная ин­ве­сти­ци­он­ная ком­па­ния.

    Amerco де­ла­ет то же самое, что и муд­рый ин­ве­стор — по­лу­ча­ет ди­ви­ден­ды на акции, ожи­дая, что со вре­ме­нем они вы­рас­тут в цене. Пока люди не пе­ре­ста­нут пе­ре­ез­жать и хра­нить вещи, их биз­нес-мо­дель оста­нет­ся вы­иг­рыш­ной.


    Читать похожее