Опубликовано
28.10.2026, 13:16Китай постепенно переводит раскрытие информации по устойчивому развитию из добровольной сферы в систему стандартизированного раскрытия информации. Почему это важно для партнеров из Кыргызстана?
Представим компанию из нашего региона, которая поставляет продукцию китайскому партнеру. Сегодня в основном покупателя интересует цена, объемы и качество продукции. Однако в скором времени к этому списку могут добавиться вопросы об энергопотреблении, выбросах парниковых газов, отходах, охране труда и других показателях устойчивого развития.
Одной из причин является изменение регулирования для компаний Китая внутри страны. В КНР формируется единая национальная система раскрытия информации об устойчивом развитии, в том числе об изменении климата и связанных с ним рисках. Во многом она ориентируется на международные стандарты МСФО в области устойчивого развития (IFRS S1/S2), но учитывает особенности китайской экономики и национальные приоритеты.
В ноябре 2024 года Министерство финансов КНР совместно с другими государственными органами выпустило Sustainability Disclosure Standards for Business Enterprises — Basic Standards (Trial) (Стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии для предприятий. Базовый стандарт (пробный), документ подписан 20 ноября 2024 года, опубликован 17 декабря 2024 года). Это базовый стандарт раскрытия информации об устойчивом развитии для китайских компаний.
В настоящий момент стандарт применяется добровольно. При этом уже задано направление, Китай формирует свою единую систему, которая должна обеспечить сопоставимое раскрытие информации о том, как компании управляют вопросами устойчивого развития.
Следующий важный шаг был сделан в декабре 2025 года, девятью ведомствами во главе с Министерством финансов был выпущен первый специализированный стандарт Sustainability Disclosure Standards for Business Enterprises No. 1 — Climate (Trial). Пока он также применяется добровольно, но показывает, насколько детальным становится подход к раскрытию.
Стандарт Sustainability Disclosure Standards for Business Enterprises No. 1 — Climate (Trial) построен вокруг четырех элементов: Управление, Стратегия, Управление рисками и Показатели и цели. Это те же элементы, что и в рамочных международных стандартах IFRS S1/S2.
Дополнительно китайский стандарт требует раскрывать существенное влияние самой компании на климат, а не только влияние климата на компанию.
В блоке «Управление» организации раскрывают информацию, кто на высшем уровне в компании отвечает за климатические риски и возможности и какими структурами они контролируются.
Блок «Стратегия» посвящен информации о климатических факторах, которые могут повлиять на стратегию, бизнес-модель, финансовые результаты компании.
Блок «Управление рисками и возможностями» посвящен выявлению, оценке и контролю климатических рисков и возможностей, и тому, насколько эти процессы интегрированы в общую систему риск-менеджмента.
Блок «Показатели и цели» отражает информацию о выбросах парниковых газов, климатических целях, капитальных затратах и других показателей.
Стандарт предусматривает раскрытие информации не только по объемам выбросов парниковых газов (отдельно по охвату 1, 2, 3), но и о физических и переходных климатических рисках, связанных с ними активах и деятельности, климатических возможностей и внутренних ценах на углерод.
Компании должны использовать сценарный анализ, оценку того, насколько устойчив бизнес к различным вариантам развития климатической ситуации. Небольшим компаниям, но высокими климатическим рисками разрешено начать с упрощенного качественного описания.
Китайская система сближается с международными стандартами ISSB (IFRS S1/S2), но не является простым их копированием, одновременно учитываются национальные особенности и приоритеты. Например, в Базовом стандарте добавлены требования по развитию сельских территорий, инновациям, безопасности цепочек поставок.
С учетом того, что структура климатического раскрытия близка к международной, это дает возможность сравнивать информацию китайских и международных компаний.
12 апреля 2024 года Шанхайская, Шэньчженская и Пекинская фондовая биржи опубликовали правила раскрытия информации об устойчивом развитии для листинговых компаний (вступили в силу с 1 мая 2024 года). Обязательные раскрытие установили только Шанхайская и Шэньчженская фондовые биржи, на Пекинской — раскрытие остается добровольным.
Например, на Шанхайской фондовой бирже обязательное раскрытие распространяется на компании, входящие в индекс SSE 180, компании из STAR 50, а также компании с одновременным листингом в Китае и за рубежом. На Шэньчженской бирже — на компании из индексов Shenzhen 100 и ChiNext, а также компании с двойным листингом. Для них предусмотрена публикация отчета об устойчивом развитии (Sustainability Report).
Первый обязательный цикл по новым правилам пришелся на отчеты 2025 года, т. е. отчеты должны были быть опубликованы не позднее 30 апреля 2026 года. Другие листинговые компании пока могут раскрывать такую информацию добровольно.
Отдельно стоит сказать о Гонконге. Многие китайские компании котируются на Гонконгской фондовой бирже, и там действует Кодекс отчетности ESG (Приложение С2 к Листинговым правилам HKEX), в который с 2025 года добавлен раздел о климатических раскрытиях, близких к IFRS S2. Для крупнейших компаний, входящих в индекс Hang Seng Composite LargeCap, с 1 января 2026 года являются обязательными требования о раскрытии информации о выбросах парниковых газов. Компании котирующиеся и на материковых биржах, и в Гонконге, могут подпадать под оба набора правил.
По данным китайской Комиссии по регулированию ценных бумаг (CSRC), в 2024 году три фондовые биржи страны также унифицировали правила раскрытия устойчивой информации для листинговых компаний. В 2025 году были выпущены дополнительные руководства по подготовке отчетов, включая отдельное руководство по климату.
Таким образом, параллельно с формированием национальных стандартов действуют биржевые правила для отдельных категорий публичных компаний.
В первую очередь, эти правила распространяются на китайские компании, а не на бизнес Кыргызстана. Но их влияние может распространяться через цепочку поставок.
Если крупная китайская компания будет раскрывать информацию об отдельных аспектах устойчивого развития, ей может потребоваться информация от поставщиков и подрядчиков.
Например, будет запрошена информация: сколько энергии потребляет поставщик, какие у него выбросы парниковых газов, сколько образовано отходов, сколько используется воды, есть ли экологические нарушения, что с охраной труда, какие риски есть в цепочке поставок. Особенно это касается косвенных выбросов парниковых газов в цепочке создания стоимости (Охват 3). Климатический стандарт Китая требует раскрывать их отдельно, поэтому данные поставщиков могут стать исходными данными для отчета покупателя.
Это, конечно, не означает, что компания из Кыргызстана имеет прямые обязательства готовить ESG-отчет по китайским или гонконгским требованиям. Однако китайский партнер может запросить необходимые данные для собственной отчетности или оценки доверенных поставщиков. Так требования раскрытия для крупных компаний могут распространяться вниз по цепочке.
Еще пример. 1 октября 2026 года вступил в силу новый стандарт экологической оценки текстильной продукции GB/T 35611—2024. Он предусматривает комплексную оценку продукции, в том числе использование ресурсов, энергопотребление, воздействие на окружающую среду, углеродный след продукции.
Стандарт относится к рекомендуемым национальным стандартам, поэтому его нельзя трактовать как обязательное требование ко всем текстильным компаниям и текстилю, продаваемому в Китае. При этом он показывает, какие характеристики продукции являются и становятся значимыми для китайского рынка. Поэтому для кыргызских производителей текстиля, поставщиков сырья и компаний, работающих с китайскими заказчиками, это дополнительный повод заранее понять, какие экологические и другие показатели будет требоваться и что необходимо будет подтвердить документально.
Если компании пока не собирали данные, начать можно с простых шагов.
Во-первых, выяснить, какие данные уже есть: потребление электроэнергии и топлива, использование воды, выбросы загрязняющих веществ, отходы, показатели по персоналу (численность, травматизм, структура и текучесть персонала) и другие.
Во-вторых, определить, кто отвечает за сбор данных? Если экологическая и социальная информация распределена между разными сотрудниками и подразделениями, подготовить ее для клиента или банка будет сложно, необходимо предусмотреть ответственного за консолидацию данных.
В-третьих, определить ключевые ESG-риски для бизнеса? Для одной организации это может быть дефицит воды, для другой — энергопотребление, выбросы или безопасность труда.
В-четвертых, выяснить, какие данные уже сейчас запрашивают китайские партнеры, банки или инвесторы. С этого шага можно начать, он самый практичный.
Еще раз стоит отметить, что ESG-информация не только задача специалиста, отвечающего за устойчивое развитие, но и вопрос высших органов управления. Именно высший орган определяет, кто в компании отвечает за ESG-данные, как идет проверка, какие риски попадают в повестку. Не случайно международные стандарты IFRS S1/S2, как и общие и климатические стандарты Китая и фондовых бирж, отдельно выделяют блок «Управление», кто отвечает и какой орган регулируют вопросы. Поэтому независимым директорам, членам совета директоров стоит задавать менеджменту вопросы, касающиеся ESG-вопросов, какие запросы можем получить от наших китайских партнеров, какая информация у нас есть и кто ответственен за сбор и консолидацию.
Национальная система раскрытия информации в Китае продолжает формироваться. Базовый и климатический национальные стандарты пока применяются добровольно, при этом обязательной раскрытие действует для крупных публичных компаний на Шанхайской, Шэньчженской и Гонконгских фондовых биржах.
Но общий вектор развития очевиден, информация об устойчивом развитии становится более стандартизированной и значимой для инвесторов, кредиторов и других участников рынка.
Для бизнеса Кыргызстана практический вывод довольно прост. Если мы хотим работать с партнерами из Китая, необходимо начать собирать ESG-данные уже сейчас, не обязательно ждать аналогичные обязательные требования на рынке Кыргызстана.
Для компаний, которые уже работают с китайскими клиентами или хотят выйти на этот рынок, привлекают финансирование либо участвуют в международных цепочках поставок, качественные ESG-данные постепенно могут стать таким же элементом деловой инфраструктуры, как финансовая отчетность или сертификат качества.
Автор статьи: Лариса Мельник, PhD, эксперт по устойчивому развитию и корпоративному управлению, член Палаты НД КР.
